星期二, 七月 29, 2008

何謂專業?

我們常說教師是一種專業,但何謂專業呢?Wise (2005) 認為一種職業要能被稱為一項專業,是因為這個職業:

  1. 具有特殊的知識,是該行業的從業人員才能瞭解的。
  2. 身處於該行業的人除了能瞭解專有知識,尚能在工作進程中將專有知識付諸實踐。
  3. 具有認證及執照制度。確保該行業的從業人士均有足夠的知識與實踐的能力。

依照這個定義,教師被 Wise 歸類為一種專業。但是剛剛看到一段諷刺影片,他對專業的定義又不一樣了:

影片中說『專業人士』是:『工照做、儘量做、不包好、錢照收』,講的是很諷刺沒錯,但是回頭想想,有時教師這個行業是不是真的如他所說:『工照做、儘量做、不好包、錢照收』?

每天我們都很努力的到學校去教學生,但是學生的學習成效卻不能保證 (不包好),所以我們都成了『錢照收』的專業人士了嗎?

值得深思啊!!

參考文獻:

Wise, A. (2005). Establishing teaching as a profession - the essential role of professional accreditation. Journal of Teacher Education, 56(4), 318-331. (PDF下載)

Technorati : , , , , ,
Del.icio.us : , , , , ,

下一篇 :: 上一篇 :: 迴響(2) :: 靜態連結網址 :: 分類 (03 生活趣味 , 02 教師之道 ) :: (628 Reads)



訪客留言

[回覆]

教師當然可稱為「專業人士」,但差異在於是否有「執行專業的能力」。學生的學習成效我們不能「包好」,但是,教育之價值在於「過程」,不在於「國中階段之結果」。希望老師們勇於「表現」專業,建立日漸式微的「教師專業」之尊嚴!!

Comment by 毛毛蟲 (07/29/2008 10:34)

教育是良心事業 [回覆]

不是任何人可以容易取代的能力就是一種專業! 教師要當個有良心的人師與經師, 而學校要尊重教師的教學專業, 因此,教科書的選用就該由領域教師群決定, 而不是校長說了就算! 美國教育家杜威強調"教育即生活;生活即教育" 學校教育不該只在乎升學率,生活教育,品格教育更為重要, 如同前教育部長郭為藩批判過去幾年的教改是: "70%的孩子陪前30%的太子讀書" 連教育都M型化,教師怎能再變成深化階級的推手呢? 教師如果能把作育英才當成是有錢領的慈善事業, 以學生的權益為出發點,而不是去計較誰做的多?誰做的少? 或許能把一些弱勢的孩子帶上來吧!
Comment by Amy (07/31/2008 19:58)

發表迴響

標題

內容

暱稱

Your email address

個人網頁


authimage